以法为仪
发表时间:2019-10-30   来源:北京日报
zzp9a216_b.jpg

  “我到底有没有犯罪?”长期的羁押,已经令宋凡(化名)产生了自我怀疑……感觉事情发生的那么突然——被丈夫叫上一起“谈事情”,结果就被众人扭送到了公安机关,以涉嫌集资诈骗的罪名关了起来……如今,一切都恍惚起来……

  “法者,天下之仪也。所以决疑而明是非也,百姓所县命也。”每每读到《管子》“禁藏篇”中的这句话,孙平都心有戚戚焉。孙平,市检三分院第三检察部检察官助理。宋凡是孙平手中一起“夫妻档”集资诈骗案的嫌疑人。

  “你和这家投资公司什么关系?”第一次被讯问,直觉告诉宋凡,眼前的这个人值得信任,也许是他清澈的眼睛,也许是他说话的语气,也许是他整个人的气质。

  可对于孙平简单的问话,宋凡却不知从何说起。从2016年年底被抓,已经关了1年多,很多问题反而越想越混乱。

  “没有关系。如果不是警察说我是公司法人,我都不知道这个事情……”想了一会儿,宋凡开口了。

  对于这个回答,孙平起初并没有觉得意外——从事检察工作14年了,见过太多人不认罪,更有不少人到了检察院就推翻了在公安机关的供述。

  “那你有没有给被害人转过账?”孙平又抛出了一个问题。

  “转过,但那是我丈夫要求我转的,我都不知道转给谁,干什么用。”宋凡顿了顿,补充道:“您一定要相信我,帮我查明白。”

  第一次讯问结束了。

  回到检察院,孙平协助检察官再一次梳理起案卷。

  这是一起特大集资诈骗案,报案的有100多人,涉及金额达1900余万元。宋凡是和她的丈夫石某一起被人扭送到公安机关的,当时他们的车里还有200多份合同。

  根据在案证据可以判断,石某是案件主犯,成立了一家投资公司,宣称投资新能源汽车项目,以高息回报为诱饵,吸引群众投资。为了增加可信度,石某还成立了一家担保公司,只要投资人投钱,就可以拿到担保公司提供的房产做抵押。宋凡就是这家担保公司的法定代表人。而且,根据转账记录,宋凡确实用自己手机给被害人转过账。

  和石某的关系、投资公司法定代表人身份、转账行为……可以说,从现有证据链看,宋凡肯定参与了犯罪。

  但宋凡否认了罪行。翻开石某的供述,他也说妻子没有参与公司业务,担保公司只是用妻子的身份证,借名办理——是对妻子的包庇还是实话?由于二人关系,石某证言的可信度并不高。

  疑点,必须由自己解开!

  在检察官的领导下,孙平决定先从担保公司入手,首先要查清工商登记是否宋凡本人签字。

  没想到本应相对简单的笔迹鉴定,却也出现意外。

  笔迹对比必须使用案发前的文字记录。“我很少写字。”宋凡文化水平不高,很少写东西,竟然找不到案发前她写的文字。

  突然,孙平想到,既然宋凡有转账记录,应该办过银行卡。经鉴定机构鉴定,宋凡在银行文件上的签字和工商登记签字笔迹不一致。

  这个结论,虽然解决了宋凡的身份问题,但转账这种明显的客观“犯罪行为”,该如何解释呢?

  孙平又提取了石某的手机,希望从手机信息中找到有用的线索。在市检察院技术中心的帮助下,孙平还原了30975个文件以及石某夫妻俩近三年的微信聊天记录。

  几天里,孙平熬红了眼睛,逐条筛查着石某和宋凡的对话。果然,每次转账都是石某指示宋凡,但从没有说过转账用途和性质,只让宋凡转账后发截图确认一下。而且,在石某组建的公司高管群里,也没有宋凡。

  不仅如此,孙平仔细阅读了每条聊天记录,发现石某几乎没有和宋凡说过任何公司经营的事情。

  检查宋凡手机转账情况时却发现,她只向几名被害人转过账,总额只有50多万元。这个数字和案件涉及的金额比,确实差距颇大。

  “我每次转账只是‘随手帮忙’,真的不知道公司是犯罪公司,全家都以为新能源汽车项目是真的,属于P2P理财,我的母亲和舅舅还投了钱,也没有收回本金。”在和宋凡确认转账性质时,她的这句话又成为一条线索。

  “办案时,我希望对方能多说,无论是真话还是假话,都有价值。”这是孙平的办案经验。他继续核实宋凡所说真伪。

  孙平申请审计了宋凡母亲和舅舅的账户情况,果然他们账户共有支出62万元的记录,但没有任何收款记录。经询问当事人,他们也证实这笔钱是投给石某公司的。

  此时,一名叫刘某的同伙落网,他也是公司高管之一。经审讯,刘某也供认,从来没有在公司见过宋凡,宋凡也没有参与过公司的“运营”。

  最终,检察院认为,用以证实宋凡伙同石某从事犯罪的证据不充分,没有达到起诉的标准和要求,对其做出存疑不起诉处理。

  宋凡重获自由。

  宋凡的丈夫石某,因犯罪事实清楚,证据确实、充分,去年被法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

  如果不是检察官和孙平的细致审查,宋凡很有可能要承受和丈夫相等的刑罚。

  不仅拯救了宋凡,石某的父母也很感谢孙平——两位老人在为儿子奔走的时候,找到过孙平,说他们卖了两套房帮助儿子还钱,希望得到被害人谅解。

  孙平在核查老人卖房信息时发现,两位老人救子心切,反而被小额借贷公司多收了钱,极似“套路贷”的陷阱。在孙平的建议下,老人采取紧急措施,并诉之法院,终于赢回了一套房产和30多万元钱款。

  “我们捕捉黑暗,我们更要带来光明。以法为仪,这是检察官守卫公平正义的天职。”14年来,孙平把很多坏人送上了审判席,但对于每一起案件,他都要做到全面细致核查,决不主观臆断。
原文链接: 

责任编辑:常辰
相关报道
Copyright ©2009 www.bjwmb.gov.cn All rights reserved ICP 备案序号:
主办单位:首都精神文明建设委员会办公室  运行管理:工作组
E-Mail:webmaster@bjwmb.gov.cn Telephone number:63087568
北海文明网 遵义文明网 腾冲文明网 乌兰察布文明网 曲阜文明网 长泰文明网 石河子文明网 宝鸡文明网 株洲文明网 余姚文明网